El planteamiento de si el graffiti es o no arte es un tema que causa una gran controversia hoy en día en nuestro país, ya que si bien hay gente que lo aprecia como un arte, también hay quienes lo consideran como un acto de vandalismo, produciéndose así un conflicto social.
Desde mi punto de vista los graffitis sí son considerados Arte, ya que si nos vamos a su definición: “Arte es cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos”.
En mi opinión y formación, el principio de libertad forma parte de los derechos humanos, por lo que todo individuo tiene pleno derecho y libertad de expresar sus ideas y emociones dentro del marco legal que cada sociedad establece. También creo que el graffiti es la expresión de un arte urbano que ha surgido por la ausencia de canales que permitan la expresión de los ciudadanos, la que muchas veces ha sido reprimida por nuestra sociedad.
Por otra parte hay quienes opinan que el graffiti es un vandalismo o un acto ilícito, ya que si bien la libertad es un derecho, no debemos olvidar que el respetar y ser respetado es un principio moral básico para convivir en una sociedad, por lo que no estoy de acuerdo con que se realicen en propiedad privada sin consentimiento. Además, hay personas que piensan que los graffitis carecen de un mensaje, por lo que no los toleran, calificando así a las personas que los realizan como “delincuentes”.
En conclusión sí considero que los graffitis son Arte, ya que éstos cumplen con un objetivo específico que es entregarle un mensaje a la sociedad, además de que este arte urbano ha sido creado por la falta de libertad de expresión que tienen muchos jóvenes en nuestro país, por lo que también creo que cada persona es libre de expresar sus sentimientos e ideologías de la forma que quiera, pero siempre respetando la libertad de los demás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario